我们来思考一个问题，我们国家有如此多的美国国债储备，而这些储备实际上说白了就是美元储备，如果美联储不加息并且抓紧印刷，多印刷，多QE。我们这几万亿的国债是不是等同废纸了，是否我们的储备就要面临贬值。
所以，很多时候，你从短期和长期两个维度看，有人对于美国加息义愤填膺，认为美元就应该宽松，就应该多印。实际上之所以我们不喜欢美联储加息，是因为美联储加息导致了世界性跟随美国财政政策的国家紧缩，比如加息的压力。但是你要考虑到，这些紧缩是短期的，而周期中经济最佳状况也在于有规律的紧缩和扩张，没有永续扩张的经济，只有循环往复的周期。
题目是对于美国的利弊，实际上加息主要针对的是美元价值，宽松好不好，如今来看，从凯恩斯主义开始，世界经济的确发展的比以往快很多，这是积极的方面，债务和信用使得需求提高了有效性，减少了失业，几代人的聪明才智和劳动力都不会被浪费，不管你是什么学派，这都是积极的方面。但是历史不止一次的产生了滞胀，经济停滞而通胀上升。这样会让普通人的生活更加痛苦，诸如委内瑞拉或者前期别的新兴经济体。不是说宽松永远都能发挥作用，经济需要有冷静期间，并且循环往复，真正抬升经济的基础，是整体的生产率，或者叫效率。
所以加息至于美国，很简单，加息使得过热的经济不至于膨胀过度，从而使得美元更加具备信用，但同时，加息使得资产价格下降。
个人认为这依然是凯恩斯主义框架内的，因为如今的美国是充分就业，这个时候加息是最正确的。当经济突破潜在增长率的时候，美国需要加息，而当经济达不到潜在增长率，也就是就业不充分，大量想要工作没有工作的人在家赋闲浪费人生，这个时候就需要降低利率，来增加需求。
以上是我认为对的观点，和普遍存在的观点又出入，和各位分享。
