个人觉得《狮子王》在国内市场并没有所谓的“彻底掉价”。我们来看其地区票房表现：截止至8月18日，《狮子王》全球票房是14.35亿美金，其中北美大本营票房是4.96亿美金、非北美地区票房是9.39亿美金。

这9.39亿美金含了国内的8.28亿人民币，折算成美金是1.16亿，国内这个成绩坐稳了北美大本营外海外地区票房第一，海外票房贡献排名第二的是英国的7384.7万美金。

原因就在于同档期（暑期档）、同动画属性的国产片《哪吒之魔童降世》太火了，按照《哪吒》票房落点46亿算，比《狮子王》足足多了五倍多，没有对比就没有伤害，这种对比落差就是《狮子王》给人掉价印象的原因。

如此，我们要问：为什么《哪吒》在国内能以五倍多票房体量降维打击《狮子王》，在我看来，最核心的原因就是：内容先行>技术先行。

《狮子王》背后的出品方迪士尼是真人动画领域的佼佼者，单就今年，其在国内上映的真人动画就有三部-《狮子王》、《阿拉丁》、《小飞象》，这还不包括今年10月份在北美上映、同时很大可能引进内地的《沉睡魔咒2》。

真人动画涉及到的特效层面的技术较多，这方面，迪士尼敢说自己第二，恐怕没人敢说自己第一，但我们翻看这些真人动画，其内容性几乎与中国无关，中国观众对于真人动画的受惊艳程度，已经由2016年《奇幻森林》的“惊吓”变为现在的平淡，而真人动画内容性受影响的另一大要素就是“原版改编”，这种改编很难给影片内容带来突破创新性。

这其中最典型的就是2017年上映的《美女与野兽》，其全球票房高达12.63亿美金，但对“歌舞题材”不感冒的国内票房仅仅是5.9亿人民币。

如此可以看出，无论你技术多好，在内容层面如果没有“地气性”，很难在国内取得爆炸性的票房表现（从这个角度看，迪士尼拍真人版《花木兰》对比其他影片有较大几率在国内取得高票房成绩）。

而《哪吒》对比《狮子王》却是反过来的，国内电影工业的相对落后决定了国产动画不可能跟好莱坞动画去比拼技术，国产动画的优势在于植根于中国，它们了解中国的文化传统、审美与国人爱好。

《哪吒》做的极致的地方就是在中国传统神话大胆突破的基础上，接满了地气-关于亲情和友情、关于内心孤独渴望被人认同、关于家庭后天教育、关于人性本善还是本恶.........这些综合起来就能让影片极容易穿透观众的情绪，从而带动影片口碑发酵，进而带动观影人群的扩散。

因此，《哪吒》票房能对《狮子王》实施降维打击也就情理之中了。