的确见过这样的律师。连法官气的都只想踹他，更不用说当事人啦！只可惜当事人不明白。
一名原告律师，开庭时法官问他：“原告有什么证据？”他说：“证据都在被告手里，让被告提供。”
法官觉得律师不可能这么弱爆，连谁主张谁举证都不知道。于是就问道，原告没有律师吗？他说有，他就是。被告立刻反驳，你告我还让我给你提供证据，你等着吧！
法官告知他，你没有证据可以申请调查令，调取有关证据。结果，法官说也白说，他还是不申请。后来他说找到证据啦，复庭后还是没有关键证据。法官再次告知，让他申请调查令，法官在办公室等他，不要开过庭就找不到人。结果……
若根据原告律师的做派，未向法院提供证据，且被告也不认可原告的陈述，法院依法判决驳回原告诉求是没有问题的。但是，考虑到当事人在外地，跑一趟也不容易，因为请一个这样的律师从而导致败诉对当事人来说也不公平，为了追求实体上的公正，法官反复提醒，反复给这个律师说让他申请调查令，但是…
无论当事人委托是付钱还是未付钱，既然你接受了委托，就要负责。不但为当事人负责，更要为自己负责。
