谢谢你的邀请，个人对这一问题相当感兴趣，因为小时挨过饿，知道以食为天的重要。
对是一问题，网上讨论激烈，早已口沫四溅，先来看这张截图，一目了然，美俄不消说得，地盘大人烟稀，农业技术又发达，横竖饿不着，日子打着滚来过，地多人少成为典型优势，至少保证不会挨饿，堪谓得天独厚，所以再穷再困难不能崽卖爷田心不疼，卖地等于卖国，喜来乐讲话，这是断子绝孙的玩意，做不得。
现在看看印度，也清楚，平原约2/5，其次高原约1/3，山地1/4，无论高原还是山地，海拔大致在千米以下，这就是印度耕地多的原因，比中国还多。还有一样要比中国好，印度是热带季风气侯，这农作物一年四季都可种，种不停，收不停，不像我们北方，一年两季。我们可以这样算一笔帐，中国近14亿人耕地才18亿亩，一年熟两年吃不完，印度24亿亩，比中国多了6个亿，这道算术题的结果，印度24亿亩耕地养活全球50亿人口吃饭没问题。实事上不是，印度产值不高，不足中国一半，产出效率奇低，水利设施少之又少，水浇地不足20%，真要弄到50亿，结果是，挨饿吧就。目前条件下，印度人口再多个十亿八亿没压力，生就是了。再说了，印度农业差，也是可以进步的嘛，呵呵。
网上人抬杠，什么热带农作物光合作用好啊云云，就连化肥农药都干出来了，你信哪，印度人不打农药，这么多人口耕地会不过于利用，说这些都不靠谱，完全是站着说话不腰痛。
