这个问题要从形势发展和军事技术层面两个方向做出解释。
2018年5月8日，美国单方面退出伊核协议，随后重启对伊朗经济制裁。到了11月份，美国又公布了最严厉的制裁措施，但对8个国际买家给予6个月购买伊朗石油的豁免缓冲期。2019年5月2日取消所有买家的豁免权。看得出来美国对伊朗是步步紧逼，随时有可能迫使逐步陷入绝境中的伊朗铤而走险。
伊朗局势从去年5月初发展到现在一年多的时间里，美国一直掌握着主导权。其中在退出伊核协议问题上，即使所有的欧洲盟友都反对（英法德和包括法德在内的欧盟28国），美国照样一意孤行毫不妥协。今年5月初，美国为了预防海湾出现不测，还大量向该地区增派海空军力量加以震慑。
综上所述，从整个事件起因，到美国完善的军事预防措施，美国都是主动的，现在却说“美国怕了”，有人会相信吗？反正我是不信。下面再从军事技术和战术层面分析，为什么说美国将航母放在伊朗弹道导弹和岸基航空兵威胁之外是客观和理智的。
至于美国航母舰队至今未穿越霍尔木兹海峡进入波斯湾的问题。我个人观点是，美国在这个时候没有必要让林肯号航母战斗群到波斯湾去冒险。此前派两艘阿利伯克级导弹驱逐舰过霍尔木兹海峡巡航波斯湾，已经展示了美军的态度，而且伊朗军方对此也表现的相当理智。
在技术上，即便美国决定军事打击伊朗，部署在阿曼湾的林肯号航母战斗群，也照样充当先锋角色。编队内的导弹巡洋舰、驱逐舰和攻击核潜艇，会在第一时间对伊朗境内战略目标发动远程精确打击。而在没有彻底摧毁伊朗预警和防空反导能力之前，美国航母舰载机是派不上任何用场的。因此美国将航母放在伊朗弹道导弹和岸基航空兵威胁之外是明智的和理智的。
从5月2日到现在，一直都是美国在向伊朗发动制裁和施压，而伊朗无论在外交还是军事层面，都没有像样的反击行动，因此不知道“美国保持克制”从何谈起？时间和空间主导权都在美国手里，围而不打，以压促谈是美国这轮对抗的宗旨，相信最终伊朗会尽量以“最体面”的方式与美国重新坐下来谈判的。
